PROSPECTIVAS DE LA POLITICA COLOMBIANA

Todo el universo político Colombiano gravita entorno a un solo nombre: Álvaro Uribe. El presidente, con absoluta milimetría ha manejado los hilos del poder para someterlo a sus calculados planes de reelección. Esta claro, el presidente quiere repetir mandato y todas las baterías están cargadas para cumplir con este propósito. Ningún cabo esta suelto y curiosamente, alguno de sus detractores e inclusive amigos cercanos, parecen olvidar, que el señor presidente no deja nada al azar. En materia legislativa, quienes nos preocupamos por el trato inercial que se le da ciertos proyectos vitales para la nación, se nos olvida, que el referéndum y ciertas perlas en su entorno, constituye la única razón a las secciones extraordinarias convocadas por el ejecutivo. Podría uno esperar, que se cumpla la doctrina y la jurisprudencia sobre el tema y que por lo tanto, el congreso frente a este ítem, evite meterle la mano al referéndum sobre el riesgo de ser declarado inconstitucional. Pero, este riesgo no existe, ayer fueron nombrados los dos nuevos magistrados, de la mano del ejecutivo, lo que le permitir a la corte constitucional torcerle el cuello ha tan sagrada institución. Algunos ministros de su cuerda y con posibilidades para el solio presidencial han sido neutralizados hábilmente: Juan Lozano, Nohemí Sanín y Juan Manuel Santos. A cambio Radical del doctor Germán Vargas Lleras, en la última reunión de bancada, se le dio golpe de estado, cuando sus congresistas decidieron asumir posiciones absolutamente individuales a favor de la reelección, lo que obligo a su jefe a ceder camaleónicamente frente a la aplanadora presidencial. La izquierda está perdida en un proceso de división sin retorno, ha perdido su capacidad de cuerpo. El partido liberal, definitivamente no tiene un candidato con la capacidad de enfrentar al doctor Uribe. Se ciernen aires de unidimensionalidad total. Amanecer{a y veremos.

UN FALLO VERGONZOSO

Resulta oprobioso el fallo del procurador que exonero a cinco altos funcionarios en el caso de la yidis política, más aun cuando existe una condena en firme que confirma la existencia del mismo por parte de la Corte suprema de Justicia. La absolución del Ministro de salud Palacios, del exministro de gobierno Sabas Pretel, del exdirector del Das Noriega, el exnotariado José Félix Lafauurie, es la mejor muestra del alto grado de corrupción que nos invade.
Es preciso recordar el contenido de la sentencia contra Yidis por parte de la Corte Suprema y cómo se presento la noticia en su tiempo, para ratificar lo extraño del fallo del señor procurador que ya comenzó a pagar los favores políticos por su nombramiento:” la Corte Suprema confirmó que en el trámite de la reelección, en lo concerniente a Yidis Medina, hubo "compraventa de votos". Por esto ordenó detenerla a la espera de decretarle su condena.” Es curioso que Tras la revisión del expediente, Alejandro Ordóñez llegara a conclusiones diametralmente opuestas las de su antecesor, Edgardo Maya, que hace nueve meses les había formulado pliego de cargos basado en la confesión de Yidis Medina, que llevó a su vez a la Corte Suprema a condenarla por cohecho.

Pero más tristes son las declaraciones de Sabas y el ministro Palacios, quienes conocen muy bien la idiosincracia política este país, que olvida fácilmente. Negar el cumulo de prebendas y el trasegar de influencias para obtener el voto de la parlamentaria que permitiera la aprobación de la reelección resulta vergonzoso. Esta es una afrenta a la inteligencia del país, es una muestra del poder desmedido del ejecutivo y el reflejo de la peor lagarteria administrativa de un organismo de control. Amanecerá y veremos.

LA IZQUIERDA COLOMBIANA

Alguien tendrá que escribir la historia fallida de la izquierda en Colombia, que se ha perdido entre los albores del mamertismo, las utopías de los sesenta, los radicalismos nefastos del setenta, las decisiones erradas de una militancia intelectual que le aposto al proceso guerrillero y termino desgastada en un proceso interminable que anido una violencia inhumana y sin objetivos políticos claros y lo que es peor, conestando con las peores formas de lucha ( El secuestro, terrorismo, narcotráfico) , para utilizar el termino de su propia prosapia y por último, la ambición de muchos de sus lideres que siempre han desaprovechado las pocas coyunturas a su favor por un clientelismo de la peor pelambre, además de caer en los mismos vicios que tanto críticaban. En este momento historico que ha permitido a la izquierda convertirse en alternativa de poder en una coyuntura indiscutible, suceden algunos hechos muy graves, que terminaron por crear una división irreconciliable en el Polo Democratica. La primera pregunta al quiebre actual seria, ¿después del proceso de consolidación de una izquierda democrática, con principios absolutamente claros frente a ciertas disyuntivas necesarias, que competen al marco ideológico de su resorte, como es la abominación de la lucha armada, deberá ser: que pasa con la izquierda como alternativa de poder, atendiendo al fracaso del último congreso del “Polo democrático”. La síntesis de lo que sucedió en el mismo, los sintetizo María Laura Carpineta con absoluta claridad: “La única fuerza de izquierda en Colombia está al borde de la fractura. A un año de las elecciones presidenciales, el Polo Democrático Alternativo luchaba para mantenerse unido en su Congreso Nacional, del que se negaron a participar dos de sus figuras más populares: el ex alcalde de Bogotá Luis Eduardo “Lucho” Garzón y la ex canciller María Emma Mejía. Un tercer dirigente, el mediático senador Gustavo Petro ( lo dice ella y no estoy de acuerdo), quien participó del debate, pero sólo para acribillar a la dirección de la coalición. “La mesa está preparada para una crisis, una ruptura". Nunca sus lideres han podido consolidar un frente unido para oponerse a la derecha en Colombia que usufructa el poder desde hace 180 años, antes se llamaban la Juco, el Moir, PC, los Trokistas..Etc, etc, hoy la historia, se repite con personajes aun más variopintos. José María Rodríguez en un articulo reciente hace un paralelo interesante :”En Colombia habrá algún partido comunista y habrá habido uno que otro socialista, pero nunca ha habido un fuerte comunismo ni socialismo al igual de los que existen en países católicos como Chile o Francia, en su lugar lo que ha existido ha sido una fuerte y creciente inconformidad de siglos que cobija a colombianos de diferentes ingresos, creencias y culturas a quienes hoy llamamos la izquierda.” A estas realidades internas se le suma las trampas realizadas por una derecha camuflada entre todas las violencias nefastas del país: Narcotráfico, terrorismo, paramilitarismo, procesos de exterminio político sin cortapisisas y frentero, que se traducen en la muerte de sindicalistas, líderes populares, el exterminio de la UP y tantas tristes historias impunes. Los Colombianos no hemos entendido la importancia de los partidos políticos, la izquierda parece está aun más alejada de entender a cabalidad dicho presupuesto y los famosos partidos tradicionales, simplemente no existen. Hacia donde va la izquierda Colombiana, es la pregunta, hasta ahora parece no tener un futuro claro y más bien se dan los primeros pasos para un nuevo fracaso, de no ser, que se apliquen correctivos inmediatos frente a la coyuntura electoral que se avecina. Esperemos, cuales son las sabias decisiones de los dirigentes políticos. Sobra decir, que la dictadura en ciernes está feliz con estos palos de ciego.

EL LIBRO DE LOS LIBERADOS AMERICANOS
El libro se llama "Fuera de Cautiverio, 1967 días en la selva colombiana". Cuesta 28 dólares (60 mil pesos) tiene 457 páginas y es un relato cronológico, a manera de diario, en donde Keith Stansell, Marc Gonsalves y Tom Howes "evacúan" todos los sentimientos que acumularon en la selva.

Difícil hablar de un texto que no hemos leído. Pero la publicación de estas trágicas memorias, sobre la experiencia del secuestro, ya suscita comentarios muy fuertes. El primero, lo constituye el hecho de revelar aspectos de la intimidad de Ingrid, que supuestamente, no deben salir de la esfera privada. Natalia Springer, columnista del tiempo, se pregunta: A Íngrid Betancourt le interesa el sexo. ¿Y qué? ¿Cuentan Marc Gonsalves, Keith Stansell o Tom Howes la forma como lidiaban con su propia sexualidad en cautiverio? ¿Hablan sobre sus fantasías, sus prácticas o sus disfunciones sexuales? ¿A alguien le interesa? No. Pero dicen los tres contratistas-escritores que hablar (de los demás) tiene un efecto catártico. También ayuda a superar el trauma el recibir una buena oferta económica por revelar detalles sobre la vida íntima de una mujer reconocida globalmente. Humberto de la Calle, en el diario "el Espectador" va mucho más allá: Dibujar a Íngrid como una especie de capataz que daba órdenes y manipulaba decisiones en el campamento, es sencillamente olvidar que ella estaba allí en condición de secuestrada, no de secuestradora. El comportamiento humano en estado de indefeccion y cautiverio, así como permite al ser humano sacar recursos inimaginables para sobrevivir, en medio de una impotencia excepcional, también deja aflorar lo peor de la naturaleza humana, por razones harto conocidas. La novela “el señor de las moscas” de Golding es buen tratado sobre el tema, sin aludir propiamente al secuestro, permite escudriñar la naturaleza humana en estados excepcionales. La enciclopedia Wilkipedia, sintetiza la trama con mucho acierto: El tema principal abordado por el libro es el choque entre dos posturas que existen en el comportamiento humano: el instinto de vivir bajo normas, actuar pacíficamente, seguir mandamientos morales y hacer todo por el beneficio del grupo contra el instinto de satisfacer los más bajos deseos, salvajismo, la crueldad y la ferocidad. Este conflicto se puede expresar de múltiples maneras: orden versus caos, bien versus mal, razón contra instinto, evolución contra involución (En la novela, el autor asocia la civilización con el bien y la barbarie con el mal). Cuando se tiene a un secuestrador como la FARC, con todo su aparato, con cancerberos iletrados, ágrafos, con un comportamiento cercano a la barbarie, es difícil predecir nuestra respuesta. La novela “Suite-francesa” de Irene Nemirovsky, describe lo peor y lo mejor de la naturaleza humana en estos estados excepcionales, lo hace con la ocupación Alemana de Paris: combina un retrato intimista de la burguesía ilustrada con una visión implacable de la sociedad francesa en estos años. Dibuja con precisión las escenas, unas conmovedoras y otras grotescas, que se suceden en el camino: ricos burgueses angustiados, amantes abandonadas, ancianos olvidados en el viaje, los bombardeos sobre la población indefensa, las artimañas para conseguir agua, comida y gasolina. A medida que los alemanes van tomando posesión del país, se vislumbra un desmoronamiento del orden social imperante y el nacimiento de una nueva época. Seis años de cautiverio en la selva, no son cualquier cosa. Esta gente indudablemente aun sufre mucho de los efectos del secuestro, lo más inteligente es no dejarse tentar por los contratos de las editoriales, por esa nefasta venta de lo íntimo y amarillista, que para ellas constituye un gran negocio. No debió ser fácil esta convivencia, con todas sus ataduras, donde un pedazo de pan, un radio, ciertos privilegios ganados en la intimidad con los guardianes, en dado momento se pueden convertir en toda una lucha por el poder. Estos libros hay que leerlos con mucho cuidado, sin olvidar las condiciones de los plagiados. Esperamos con avidez la traducción del texto de los americanos.